他的龙根本太大了_动漫美女被吸乳视频漫画_欧美xxxx性疯狂bbbb_天天看天天爽天天摸天天添

首頁

經(jīng)驗(yàn)總結(jié)!Material Design和iOS 產(chǎn)品設(shè)計(jì)的差異化思考

資深UI設(shè)計(jì)者


如果您想訂閱本博客內(nèi)容,每天自動發(fā)到您的郵箱中, 請點(diǎn)這里

Material Design(以下簡稱MD)是谷歌設(shè)計(jì)的一套視覺語言設(shè)計(jì)規(guī)范,主要應(yīng)用于安卓類應(yīng)用。


iOS Human Interface Guidelines(以下簡稱iOS)是蘋果公司針對 iOS設(shè)計(jì)的一套人機(jī)交互指南,目的是為了使運(yùn)行在 iOS 上的應(yīng)用都能遵從一套特定的視覺以及交互特性,從而能夠在風(fēng)格上進(jìn)行統(tǒng)一。

相對來說,我們對于 iOS 的設(shè)計(jì)規(guī)范更加熟悉——因?yàn)榭紤]到成本,設(shè)計(jì)師進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)的時(shí)候只會出一套 iOS 的設(shè)計(jì)稿,然后去適配安卓機(jī)型。

很少會針對安卓機(jī)型再出一套 MD風(fēng)格的方案,這種現(xiàn)象雖然存在但是并不合理。不同的系統(tǒng)/平臺采用了不同的設(shè)計(jì)語言,不同的設(shè)計(jì)語言會培養(yǎng)出不同的操作習(xí)慣。

例如使用安卓手機(jī)的用戶平時(shí)見到的都是 MD風(fēng)格的界面,突然下了一個(gè) iOS風(fēng)格的應(yīng)用,那么操作起來就會很不習(xí)慣,增加了學(xué)習(xí)成本。

為了讓產(chǎn)品可以適用不同平臺用戶的操作習(xí)慣,提供 MD 和 iOS 兩套設(shè)計(jì)稿是非常有必要的。當(dāng)然 MD 和 iOS 的差異不是一篇文章就能說清楚的,這里我就從陰影、導(dǎo)航和配色這三個(gè)方面來簡單分析一下 MD 和 iOS 的差異。

一、陰影

對于不太熟悉 MD 的設(shè)計(jì)師來說,MD 意味著大色塊+陰影。

為什么 MD 如此癡迷于陰影?

從它的名字就可以看出來——Material Design,這里的 material 指的是紙張;因?yàn)閬碓从诂F(xiàn)實(shí)生活,所以 MD 非常喜歡使用真實(shí)世界元素的物理規(guī)律與空間關(guān)系來表現(xiàn)組件之間的層級關(guān)系,而陰影就是最常見的表現(xiàn)形式:

同樣的賬戶注冊,安卓界面中按鈕帶有陰影而 iOS 界面中按鈕沒有陰影。

FAB(Floating Action Button),帶有陰影的浮動操作按鈕甚至成為了 MD 的一大招牌。相比較而言iOS更加扁平化。

二、導(dǎo)航體系

產(chǎn)品導(dǎo)航體系主要由菜單欄構(gòu)成,而根據(jù)位置以及交互方式可以分為頂部欄菜單、底部欄菜單和側(cè)邊欄菜單。iOS 的導(dǎo)航體系主要由底部欄菜單構(gòu)成,而 MD 大量使用了頂部欄菜單和側(cè)邊欄菜單。

下面我們來看幾個(gè)例子:

網(wǎng)易云音樂在 iOS 中采用的是底部欄菜單導(dǎo)航,而在安卓機(jī)型上導(dǎo)航欄被移到界面頂部,「賬號」被收到側(cè)邊欄中。

b站在 iOS 中有底部欄菜單有5個(gè)標(biāo)簽,而在安卓機(jī)型中只有4個(gè)標(biāo)簽,「我的」同樣被側(cè)邊欄收起來。

推特在 iOS 中使用的底部欄菜單導(dǎo)航,在安卓機(jī)型中導(dǎo)航欄被移到了頂部。

而 Apple Music 做的更徹底,在安卓機(jī)型上直接舍棄了底部菜單欄,采用了側(cè)邊欄作為主導(dǎo)航模式。

我們發(fā)現(xiàn)前兩款國產(chǎn)應(yīng)用在安卓機(jī)型上都保留了底部欄菜單,而后兩款國外應(yīng)用直接砍掉底部欄菜單。不只是 Apple music 和推特,很多國外的安卓類應(yīng)用都沒有使用底部欄菜單。而國內(nèi)的應(yīng)用因?yàn)榭紤]到 iOS,即使 MD 化也是閹割版的,屬于 iOS 和 MD 的混血兒。甚至很多安卓應(yīng)用在設(shè)計(jì)風(fēng)格上往 iOS 靠攏,以b站為例,其5.11之前的安卓版本中都是沒有底部欄菜單的。

當(dāng)然這里并不是去評價(jià) MD 和 iOS 哪個(gè)導(dǎo)航體系更好用,我說下自己的觀點(diǎn):

底部欄菜單的使用非常方便用戶在單手握持情況下的操作,但是對于大屏手機(jī)來說,單手操作會顯得很吃力。如果用戶改由雙手握持手機(jī),那么從易用性上來說底部欄菜單沒有任何優(yōu)勢。

MD 的方案更加注重對界面空間的利用,側(cè)邊欄菜單就不說了。以底部欄菜單為例,在安卓機(jī)型中用戶滑動的時(shí)候底部欄菜單會隱藏,方便的用戶可以看下知乎,安卓版的底部欄用戶滑動的時(shí)候會隱藏,而 iOS 則是固定不動的。

側(cè)邊欄的優(yōu)勢還體現(xiàn)在可以提供更多的標(biāo)簽,底部欄菜單最多可以放5個(gè)。但是側(cè)邊欄菜單需要用戶點(diǎn)擊才能調(diào)出來,比較隱蔽,而底部欄和頂部欄相對來說就會顯得一目了然,總之各有千秋。

至于為什么 MD 會拋棄底部欄菜單,我個(gè)人的理解是設(shè)備原因。因?yàn)榘沧繖C(jī)型底部有三個(gè)物理按鍵,如果采用底部欄菜單作為主導(dǎo)航模式,容易造成用戶誤點(diǎn)擊。

類似的還有 web 類應(yīng)用,因?yàn)闉g覽器的控件欄也在底部,所以如果采用了底部欄菜單同樣會造成用戶的誤操作。

三、配色

MD 提倡使用高飽和度的對比色來提升產(chǎn)品的視覺表現(xiàn)力,也就是我在上面提到的大色塊。同樣的一個(gè)功能,從底部欄背景色、插畫到按鈕,我們可以發(fā)現(xiàn) iOS 在色彩的使用上比較克制。

知乎之前的安卓版本使用了大面積的藍(lán)色,后來改成跟 iOS 一樣的白色。這樣的調(diào)整褒貶不一,有的用戶反饋這完全照搬了 iOS,要改回 MD。

產(chǎn)品界面設(shè)計(jì)中對比效果主要由配色、尺寸、間距和陰影來完成。MD 在配色和陰影上做的比較出彩,所以 MD風(fēng)格的產(chǎn)品在視覺表現(xiàn)上更有沖擊力。而 iOS 則顯得比較小清新,追求扁平和簡潔。所以我們無法去評判這兩款設(shè)計(jì)規(guī)范的孰好孰壞,因?yàn)槠涓髯缘某霭l(fā)點(diǎn)就是不一樣的。

當(dāng)然前面也提到了 MD 和 iOS 的差異不僅僅體現(xiàn)在以上說的這三點(diǎn),還有一些小細(xì)節(jié)也非常值得我們思考。我們都知道在 iOS系統(tǒng)中,用戶向右滑動的時(shí)候會返回上一級頁面。因?yàn)樘O果手機(jī)沒有物理返回按鍵,所以這種機(jī)制非常受歡迎,但是在一些特定場景的時(shí)候就會有問題。例如如果我想復(fù)制微博里的「一曲肝腸斷,天涯何處覓知音」,選中光標(biāo)從左向右滑動,這時(shí)就會返回上一級頁面,特別不方便。所以我只能從右向左進(jìn)行復(fù)制,我后來試了一下微信和 QQ,發(fā)現(xiàn)默認(rèn)復(fù)制的是整條動態(tài),這也算是一個(gè)折衷的方案。

總結(jié)

這篇文章并不是去評判 iOS 和 MD 兩種設(shè)計(jì)風(fēng)格孰好孰壞,也不是讓我們現(xiàn)在就去為自己的產(chǎn)品做出兩套設(shè)計(jì)稿,這個(gè)目前來說也不太現(xiàn)實(shí)。很多國民類應(yīng)用都只采用了一套設(shè)計(jì)稿,大家都這么做,整個(gè)大環(huán)境就是這樣。

但是還是那句話:存在不一定合理。出兩套設(shè)計(jì)稿雖然現(xiàn)在看起來不現(xiàn)實(shí),但是我們也要做好準(zhǔn)備,要有危機(jī)感。


藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)m.ssll180.com )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 平面設(shè)計(jì)服務(wù)

UI設(shè)計(jì)師必須要掌握的交互知識

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

交互設(shè)計(jì) Interaction Design 也被成為IXD。交互設(shè)計(jì)建立起了人與計(jì)算機(jī)便捷溝通的通道,它的目標(biāo)是創(chuàng)造可用性和用戶體驗(yàn)俱佳的產(chǎn)品。我們在工作之中經(jīng)常會對接交互設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理,他們具有豐富的交互知識和經(jīng)驗(yàn)。那是不是我們作為UI設(shè)計(jì)師,就只需要專心做好視覺層面的工作而不需要了解交互設(shè)計(jì)了呢?當(dāng)然不是,在視覺設(shè)計(jì)層面更多地考慮布局和交互原則才可以讓我們的界面更友好,視覺設(shè)計(jì)師是交互設(shè)計(jì)中非常重要的角色。

如何做好電商類App?來看這份對新版淘寶的設(shè)計(jì)思考!

資深UI設(shè)計(jì)者


電商類 App 是日常使用頻次非常高的應(yīng)用,它們的每一次更新改版不僅是業(yè)務(wù)的拓展、用戶需求的滿足,同時(shí)也是消費(fèi)趨勢的引領(lǐng)與跟隨。

近期淘寶 App 的許多頁面都有了較大的改動,在分析淘寶改版的基礎(chǔ)上,通過幾個(gè)關(guān)鍵頁面的分析對比淘寶、京東、蘇寧易購三大綜合類電商平臺的產(chǎn)品設(shè)計(jì),希望此篇文章能讓大家對電商類 App 的產(chǎn)品設(shè)計(jì)有更深的認(rèn)識。

一、淘寶改版

前陣子淘寶進(jìn)行了改版,這次改版循序漸進(jìn),并做了較多的 A/B 測試。

1. 主要改版頁面

上圖是淘寶幾個(gè)主要改版頁面。從視覺上看,很明顯的大圓角卡片、去線條,整體風(fēng)格統(tǒng)一輕質(zhì)化。大圓角卡片追隨了 iOS11 的風(fēng)格(App Store 中尤為突出),卡片使信息更加聚焦,模塊感更強(qiáng);圓角卡片本身也比原先的卡片式增加了更多細(xì)節(jié);大圓角卡片親和力高,更加活潑,也符合淘寶人群的定位。

上圖為5個(gè) tab 的頁面,這次統(tǒng)一了頭部的顏色,強(qiáng)調(diào)了品牌,統(tǒng)一性方面也得到了提升。

以下是從單個(gè)頁面的角度進(jìn)行改版分析。

2. 個(gè)人首頁

△ 舊版圖為除夕的截圖,顏色方面先不討論

新舊版本的對比,可以看出88會員、卡券包優(yōu)先級提高,會員信息更加集中、突出。這也印證了這兩年會員機(jī)制的火熱,拉新成本和難度都越來越高的情況下,鞏固老用戶才能帶來更多的價(jià)值。

新版的卡片式很突出,去掉了大部分的線條,轉(zhuǎn)而用塊面來代替線條表達(dá)層級關(guān)系。

「我的訂單」部分 icon 樣式發(fā)生了變化(7. 7. 2 版),從填充式轉(zhuǎn)變?yōu)榫€條式,突出了 icon 右上角的數(shù)字,但這一點(diǎn)在測試版本中又改回來了(后面討論)。

88會員和物流這兩塊內(nèi)容滾動呈現(xiàn),真正是動效解決問題,從時(shí)間軸來解決信息量大而空間局限的問題,同時(shí)動態(tài)效果增加了用戶吸引度。

在測試版中,這個(gè)頁面主要看到兩個(gè)點(diǎn)的變化,一個(gè)是 icon 改為原來的填充式,一個(gè)是動效滾動的節(jié)奏。

icon 的問題個(gè)人猜想是因?yàn)轶w量與重要性、位置的問題,線條式的體量弱于填充式。在「我的淘寶」頁面中,最重要的信息是「我的訂單」,因此需要一定的突出。另外在測試版里,「我的訂單」的上面固定的廣告位放置了旅行青蛙的廣告,此位置的突出性導(dǎo)致其弱化了底下的「我的訂單」,占用了原先「我的訂單」的 C 位,因此測試版考慮到更全的場景(有廣告),從而將 icon 的樣式換回了體量大的填充式。

動效滾動是上面說的88會員和物流,7. 7. 2版本里兩個(gè)滾動是同時(shí)進(jìn)行的,而7. 7. 8的測試版中兩個(gè)滾動是錯(cuò)開的。上下同時(shí)滾動會讓人有些混亂,會讓人認(rèn)為這兩塊的信息是相互關(guān)聯(lián)的。

3. 店鋪首頁

這一塊做的 A/B 測試。店鋪頁面的改動較大,導(dǎo)航做了較大調(diào)整。新版將常用操作和重要功能放到了底部固定;二級導(dǎo)航中的內(nèi)容讓商家自定義選擇,從而滿足不同店鋪的需求;新版一級二級導(dǎo)航較舊版層級關(guān)系明確了許多。

再來說說這次的 A/B 測試,這次的測試時(shí)間比較長(從7. 7. 2到目前的7. 8. 2都在,目測到8. 0應(yīng)該會給出一個(gè)結(jié)果)。店鋪頁在導(dǎo)航上的大改動,會在一定程度上對已經(jīng)形成習(xí)慣的老用戶造成沖擊,對頁面重新適應(yīng)和學(xué)習(xí),有點(diǎn)類似于前攝抑制(在認(rèn)知心理學(xué)上指之前學(xué)習(xí)過的材料對保持和回憶以后學(xué)習(xí)的材料的干擾作用)。新版設(shè)計(jì)的目的一是方便用戶初期快速學(xué)習(xí),二是中后期快速使用。對于中后期的快速使用就需要一段時(shí)間的鋪墊來獲得數(shù)據(jù)。該次測試應(yīng)該是區(qū)分各種不同的用戶,簡單來說測試新用戶、老用戶分別對于新舊版本的學(xué)習(xí),以及他們對新版本熟悉之后的使用。

4. 物流詳情

這一塊可以說是樣式上的大改。用可視化來表現(xiàn)包裹正處的位置以及即將進(jìn)行的操作,增強(qiáng)用戶感知(降低理解難度),進(jìn)一步提升對商品信息的把控感。比原先僅僅是文字展示而言生動了許多,樣式接近外賣等待中的訂單頁面??梢暬倘豢梢哉故靖嗟男畔?,但是在用戶非訓(xùn)練的情況下信息傳遞的速度未必比文字要更快,不同的人對圖形的理解也會有所偏差。不過介于外賣 App 的頁面已經(jīng)對很多用戶進(jìn)行了教育,相信這種理解上不會有太大難度。但是依然要在后續(xù)優(yōu)化中逐漸突出信息的重點(diǎn)。

物流詳情頁除了樣式的巨大變化,還有一個(gè)特點(diǎn)就是場景化細(xì)分,不同的場景做出了差異化。例如僅僅是物流詳情頁,根據(jù)不同的場景:發(fā)貨未攬件 – 已攬件未配送 – 快遞員配送中 – 到達(dá)菜鳥驛站/其他快遞點(diǎn) – 已簽收等,頁面突出的信息均有所區(qū)別。已攬件時(shí)突出快遞信息,配送時(shí)突出配送員信息等。

從場景細(xì)分做差異化,讓用戶獲取當(dāng)前最需要的信息這件事的出發(fā)點(diǎn)無疑是很好的,但是從上圖中,僅是快遞信息這一類信息,就出現(xiàn)了三種樣式(如上圖),并且位置也不統(tǒng)一。如果用戶是購買了幾件不同店家的商品,這時(shí)快遞員打電話來說我是XX快遞的,快遞給你放在了某某地方,這時(shí)我想知道這是啥商品的時(shí)候,于是我就打開了物流詳情,來找快遞信息,發(fā)現(xiàn)快遞信息居然不在原來的地圖底下了,找了好一會才發(fā)現(xiàn)放到了快遞員下方。這個(gè)例子也就是說在非常見場景下獲取某個(gè)信息時(shí)可能需要付出額外的學(xué)習(xí)成本。

不過在7. 7. 8的測試版本中,又將快遞信息的樣式減為兩種,算是一種妥協(xié)。本人認(rèn)為,場景細(xì)分出發(fā)點(diǎn)是好的,但在樣式和位置兩點(diǎn)中,最好至少有一點(diǎn)是固定不變的,這樣才不會過多增加用戶的學(xué)習(xí)成本,也能涵蓋一些小概率場景。

5. 動效

這兩張圖都是店鋪頁面頂部的動效,當(dāng)用戶向下滑動頁面時(shí),頂部的信息會出現(xiàn)變化,也算是細(xì)分場景的一種,通過動效的方式完美過渡,過渡的流暢感會讓用戶對該平臺增加些許好感。

我的淘寶這一頁的動效解決問題在上面有說到,右邊的有好貨頁面,當(dāng)用戶在滑動頁面時(shí),攻略推薦一欄的圖片有依次展現(xiàn)的效果,吸引眼球,小有驚喜。

總結(jié)來看,淘寶改版的設(shè)計(jì)角度可以總結(jié)為:設(shè)計(jì)追隨目標(biāo),品牌、會員突出,追隨設(shè)計(jì)趨勢,細(xì)分場景,可視化展現(xiàn)和流暢動效。另外淘寶對設(shè)計(jì)、測試的態(tài)度上來說,設(shè)計(jì)解決實(shí)際問題,設(shè)計(jì)需要驗(yàn)證,測試要嚴(yán)謹(jǐn)。

二、淘寶與其他競品

這里只選了京東和蘇寧易購兩個(gè)與淘寶進(jìn)行了幾個(gè)關(guān)鍵頁面比較,以下主要從視覺的角度談一下有哪些問題,這里幾乎不牽扯業(yè)務(wù)、頁面跳轉(zhuǎn)等問題。

1. 首頁

淘寶:整體看起來沒有什么硬傷,沒有用卡片風(fēng)格。

京東:這邊也是繼淘寶改版后不久改版上線。這邊首屏的 icon 這一塊的卡片式生硬,大有為了卡片而卡片既視感,京東秒殺這塊的整齊度不高,也有些左重右輕。「每日逛」這種裝飾性較強(qiáng)的風(fēng)格也與整體卡片式簡潔風(fēng)格不符?!笘|家小院」樓層次級標(biāo)題的顏色跳躍,大有喧賓奪主之感。

蘇寧易購:目前還沒有改版。掌上搶這樓層整齊度不高,和京東類似,同時(shí)缺少層次感,部分有漸變部分沒有,非常不統(tǒng)一?!腹鋵?shí)惠」樓層視覺不平衡,而且信息層級很有問題。

2. 搜索結(jié)果頁

風(fēng)格:淘寶這頁用了無框設(shè)計(jì),省去了中間的分割線,商品圖片尺寸較大;從左到右,圖片尺寸越來越小,分割線從無到細(xì)到粗,整體效果上淘寶和京東效果比易購的好。

標(biāo)簽:在標(biāo)簽的處理上,易購的標(biāo)簽非常強(qiáng),在頁面上非常突出,喧賓奪主;京東的標(biāo)簽弱化,與淘寶類似,但完全不同類的標(biāo)簽樣式相同(秒殺與自營),會讓人覺得有些混亂。

圖文編排:淘寶和京東都沒有硬傷,比較和諧,但易購的圖片和文字大小間距比例不和諧,圖片與線框無論在視覺效果上還是像素上都沒有對齊;易購底部沒有適配 iPhone X。

3. 分類頁

風(fēng)格:淘寶用了明顯的卡片,去線條;而京東也用了卡片,卡片感微弱,是為了統(tǒng)一性而做;易購仍然是線框區(qū)分,整體區(qū)分效果不佳。

品牌:淘寶和京東在文字的處理上沒有用更多的色彩,而易購的色彩運(yùn)用得非常多,削弱品牌感,且沒有帶來任何優(yōu)勢。

4. 商品詳情頁

此頁面我僅從節(jié)奏感這一個(gè)角度來看,上圖已經(jīng)標(biāo)出了每個(gè)頁面的節(jié)奏感給我的感受。淘寶整體的節(jié)奏感比較好,輕重緩和;京東和易購在節(jié)奏感上做的都有些問題,重節(jié)奏之間無輕節(jié)奏的調(diào)和會缺乏呼吸感。

5. 購物車

風(fēng)格效果:淘寶沒有用卡片風(fēng)格;京東用了卡片,導(dǎo)致大量留白,同時(shí)沒有帶來任何優(yōu)勢,蘇寧易購整體稍顯擁擠,沒有亮點(diǎn)。

圖文編排:淘寶整體非常和諧;京東圖片均使用了白底,這點(diǎn)很好保持了統(tǒng)一性;京東使用了大量的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié),字號、粗細(xì)、字體、顏色等等非常豐富,但整體效果并沒有很理想,稍顯瑣碎與凌亂;蘇寧易購的文字大小與間距處理不和諧而帶來擁擠感。

其他細(xì)節(jié):京東標(biāo)簽不同于搜索結(jié)果頁的弱化,而是非常強(qiáng)化,導(dǎo)致視覺焦點(diǎn)混亂,個(gè)別按鈕非常小,操作不便;易購標(biāo)簽處理上比京東收斂;易購底部 tab 與其他部分沒有區(qū)分,浮框像廣告,效果不佳,數(shù)量修改框的描邊太硬,比例不和諧。

6. 個(gè)人首頁

整體風(fēng)格:淘寶和京東都是明顯的卡片式,蘇寧易購是廣義上的卡片式。

這里主要說一說易購的問題:首屏出現(xiàn)「我的專場」的大片不平衡色塊非常不合適,部分 icon 效果不佳,另外有一些內(nèi)容上的 bug。

7. 訂單

淘寶和京東的訂單頁個(gè)人認(rèn)為沒有什么硬傷,淘寶有個(gè)適配的問題。蘇寧易購的問題比較多,首先是頂部「常購清單」中沒有商品的 bug,然后是圖片與購物車等地方的風(fēng)格不符,商品之間分割線有時(shí)有有時(shí)無,間距有問題等等。

三、總結(jié)

綜合上面具體頁面的分析可以看出淘寶在 UI 設(shè)計(jì)上的優(yōu)勢:追隨設(shè)計(jì)趨勢、統(tǒng)一性、排版和諧等。

關(guān)于統(tǒng)一性這一點(diǎn),可能有人說京東做的更好,因?yàn)樗鼛缀跛许撁娑加昧丝ㄆL(fēng),而淘寶沒有。個(gè)人認(rèn)為,設(shè)計(jì)風(fēng)格是次于設(shè)計(jì)目標(biāo)的,如果這種設(shè)計(jì)風(fēng)格不能很好滿足該頁面的設(shè)計(jì)目標(biāo),建議還是以設(shè)計(jì)目標(biāo)為重;如果仍然強(qiáng)制使用該風(fēng)格的話,會得不償失。淘寶的做法是把卡片這種風(fēng)格歸類為輕質(zhì)化風(fēng)格,除了卡片以外,還有去線條、色塊等等設(shè)計(jì)語言,因此并非強(qiáng)調(diào)一定要使用卡片形式。

信息雜亂無章?教你構(gòu)建合理的視覺層次!

資深UI設(shè)計(jì)者

每天打開手機(jī),各式各樣的信息紛至沓來,每個(gè) App 每個(gè)頁面都有好多話要說。當(dāng)信息匯集在一起的時(shí)候,如何能讓用戶一打開頁面就能輕松理解各個(gè)信息元素之間的關(guān)系與差異呢?這就要靠我們設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)之初構(gòu)建合理的視覺層次了。一個(gè)頁面的信息層級是不是清晰明了,很大程度上影響到用戶的信息獲取效率和使用體驗(yàn)。

在平面和網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中,視覺層次一般分為三層:主層(Primary)、副層(Secondary)和三層(Tertiary)。其中主層一般是指頭條標(biāo)題等核心信息,也是要讓用戶第一眼就注意到的信息。副層可以是小標(biāo)題等信息,展示出主要內(nèi)容與提綱。最后的三層一般由正文或其他額外信息構(gòu)成,展示全部的內(nèi)容,可以用較小的字號。

△ 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

不過當(dāng)我們在設(shè)計(jì)移動端頁面的時(shí)候,因?yàn)槠聊怀叽绲南拗疲袝r(shí)候需要酌情減少頁面的層級,這樣才能讓信息不會過于繁雜。

一般一個(gè)頁面會根據(jù)功能分為多個(gè)模塊,下面我們就從「模塊內(nèi)」和「模塊之間」兩個(gè)角度來談?wù)勅绾螛?gòu)建合理的視覺層次。

一、一個(gè)模塊中的層次感

我們所說的「模塊」指的是什么呢?可以是一張卡片里面的內(nèi)容,也可以是一個(gè)信息列表等等,總而言之是一個(gè)信息組。當(dāng)我們拿到需求的時(shí)候,應(yīng)該理解每個(gè)信息組里面的每條信息的價(jià)值,并且給他們分一個(gè)類。

比如有時(shí)候,PM 同學(xué)跑過來說:「我想加個(gè)大按鈕」,「不想讓用戶注意到刪除功能,但是一定要有」 ,或者「這次就想試一試,展示了這條信息點(diǎn)擊率會不會漲」 ,又或是「這條信息展不展示都行,你設(shè)計(jì)的時(shí)候自己看吧……」 好好好,需求我都懂,那么該如何分類呢?

四象限法則相信大家都聽說過,那么我們就改編一下這個(gè)法則,給每個(gè)信息組中的信息按「重要——不重要」「必要——不必要」來分個(gè)類吧。

面對又重要又必要的信息還等什么,一定要大要明顯,讓用戶第一眼看到。

重要卻不必要的信息,一般是從產(chǎn)品或流程本身來講不是一定要有的信息,但是因?yàn)槟撤N原因想要突顯給用戶,比如在信用卡的產(chǎn)品列表中加入每張卡的推薦理由,或者在餐廳列表中展示某某名人去過這家店……這些信息在列表中不是必須有的,但是對于引導(dǎo)用戶判斷又十分的重要,所以我們可以次一級的來展示,要讓用戶可以注意到,但也不能搶了風(fēng)頭。

哪種信息是必要但不重要的呢?比如一個(gè)活動彈窗的關(guān)閉按鈕,一個(gè)訂單的刪除功能,一條免責(zé)聲明等等,我們不希望用戶注意到他們,但是這些功能又不得不存在,那么就要弱化展示這些信息。

不必要又不重要的信息,一般情況是要去掉的,除非在設(shè)計(jì)中信息太少了空蕩蕩的,為了排版美觀才會把這種邊緣信息留下占位。

接下來,當(dāng)我們整理好信息層級之后,要靠什么手段來展示這些層級呢?答案是加大對比。

1. 大小

對比的第一步就是大小的對比,在大家的認(rèn)知中,大的東西比小的東西更顯眼、更重要。用戶會自然而然地關(guān)注到尺寸較大的文本和尺寸較大的圖,比如下圖中一張足夠大的信用卡卡面圖片,一秒吸引目光。再比如頁面中的大標(biāo)題,都是這樣的效果。

△ 截圖來自查查公積金

在內(nèi)容列表中,標(biāo)題名字類的信息一般會使用14-17dp左右,補(bǔ)充說明內(nèi)容一般使用11-12dp左右,具體的使用情況要根據(jù)信息的多少、信息的重要程度、上下對比等情況來進(jìn)行具體的設(shè)計(jì)。

△ 圖片來自融360、微信

2. 重量

有時(shí)候由于空間的限制,字號不能再大了?字號大了也沒拉開層次?試試增加字重量吧。iOS&Android 由于字體不同,加粗的效果也不同,請酌情增減。

3. 顏色

顏色對于用戶的感知有著巨大的影響。所以在進(jìn)行視覺層次構(gòu)建的時(shí)候,不同的顏色可以輕松構(gòu)成層次結(jié)構(gòu),強(qiáng)烈的顏色比如紅色、橙色都很容易引人注意。白色和淺灰通常可以用來作為大面積的背景色,和其他的顏色構(gòu)成對比。在設(shè)計(jì)的時(shí)候可以運(yùn)用 App 的主色和輔助色來拉開視覺層次。

△ 圖片來自查查公積金、融360視覺規(guī)范

4. 對比

我們以上圖這個(gè)貸款列表舉一個(gè)綜合的例子,四條信息從最突出到最弱化分別標(biāo)為了1、2、3、4,這幾條信息中的字號以至少6px的差值進(jìn)行遞減,并且只有前兩條信息進(jìn)行了加粗處理,同時(shí)顏色的選擇上也是從強(qiáng)到弱:

大小、重量、顏色的運(yùn)用,歸根結(jié)底就是制造對比,這也是創(chuàng)建層次結(jié)構(gòu)依靠的核心。一個(gè)元素和另外一個(gè)元素構(gòu)成對比,才能有層次的展示他們之間重要程度上的差異,讓用戶更加容易獲取到信息。

二、模塊之間的層次感

當(dāng)我們已經(jīng)合理的排布了一個(gè)模塊內(nèi)的視覺層次,接下來要做的就是把多個(gè)模塊組合起來。

心理學(xué)家基于格式塔原理來檢測用戶對于元素之間關(guān)系的視覺感知,發(fā)現(xiàn)人們傾向于將視覺關(guān)系靠近的元素群視作為有關(guān)系的一組。值得說明的是,位置接近的元素,即使色彩形狀大小都不一致,但只要他們足夠靠近,都會被人們視為一組。

△ 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

視覺層次的建立很大程度上是基于格式塔原理,所以我們要關(guān)注 UI 元素之間的靠近性。

基于這種認(rèn)知,即使每個(gè)模塊之中的內(nèi)容有對比有強(qiáng)弱,但是只要每個(gè)信息組之間的元素的距離較近,并與其他信息組之間的距離拉遠(yuǎn),留下足夠的留白空間,就可以清晰的將整個(gè)頁面的層次拉開。留白和元素本身之間構(gòu)成的疏密對比,會更好的讓用戶注意到留白包圍下的內(nèi)容。

△ 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

現(xiàn)在很多 App 都是通過對比與留白來進(jìn)行頁面中的「無形分割」,減少了很多線和塊的運(yùn)用,讓頁面更為簡潔?;旧显瓌t為:文字與圖片對齊,與相關(guān)內(nèi)容的間距要小于其他內(nèi)容,標(biāo)題要大。

△ 圖片來自 Airbnb

當(dāng)字體足夠大的時(shí)候,會比小字符更有「圖形感」,更加突出,可以更明確的告訴用戶從這里開始是下一段了,字號一般在20-24dp之間,根據(jù)內(nèi)容和整體風(fēng)格來決定,顏色一般選擇比較深的顏色 ,必要的時(shí)候可以加粗。當(dāng)其他內(nèi)容都是比較小的文字的時(shí)候,欄目標(biāo)題也要控制一下大小。如果圖片較多,標(biāo)題就可以再大一些。

具體多大,就要在頁面和諧的基礎(chǔ)上多試幾次……

△ 圖片來自查查公積金

如上圖,在查查公積金 App 中,當(dāng)我們設(shè)計(jì)信用卡詳情頁的時(shí)候,由于整個(gè)頁面里圖形比較突出,看起來用加粗的「辦卡禮」、「專享特權(quán)」標(biāo)題更合適一些??墒窃谕瑐€(gè) App 的公積金詳情頁里面,整個(gè)頁面用色都比較清淡,內(nèi)容都是一些文字信息,如果內(nèi)容標(biāo)題加粗的話會顯得比較突兀。所以綜合整個(gè) App 的頁面風(fēng)格權(quán)衡之后,還是選擇了左側(cè)沒有加粗字體的設(shè)計(jì)。

總體來講,UI 設(shè)計(jì)是沒有公式的,只能有經(jīng)驗(yàn)之談和大體上的建議,很多時(shí)候都要設(shè)計(jì)師一次次的去嘗試、去對比、去感受,才能給出針對當(dāng)下頁面需求最合理的層次構(gòu)建與解決方案。

移動端列表索引效果

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

移動端列表索引效果非常實(shí)用,比如:手機(jī)通訊錄。你可以根據(jù)字母來查找對應(yīng)的內(nèi)容。下面這個(gè)例子我是參考了 MUI 里的列表索引效果,寫出來的代碼,代碼的結(jié)構(gòu)基本一樣,但功能會少一些,去掉了搜索框搜索,只有單純的字母索引,不過這也基本夠用了。這個(gè)效果是基于 jQuery 庫的,所以在用的時(shí)候就記得引入 jQuery 庫。

移動端優(yōu)化如何做好

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

隨著時(shí)代的更新,網(wǎng)民開始逐漸適應(yīng)使用手機(jī)來進(jìn)行網(wǎng)上活動

移動端界面設(shè)計(jì)規(guī)范(Android尺寸篇)

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

"這是移動端界面設(shè)計(jì)規(guī)范尺寸安卓篇也是第二篇小總結(jié),主講如何一稿去適配眾多的安卓機(jī)型。如果你有興趣也可以去官方研讀下設(shè)計(jì)文檔,這樣的話,就可以比較系統(tǒng)的掌握知識。

Axure原型設(shè)計(jì):仿移動端HTML5滑動介紹頁面

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

每次QQ有新的重要版本發(fā)布時(shí),移動端的介紹使用了HTML5頁面,通過7個(gè)獨(dú)立的頁面簡潔地介紹了它的主要功能。在每個(gè)頁面切換時(shí)伴隨著背景圖片的切換,讓介紹頁面生動有趣。

移動端下拉菜單交互

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

通常在PC上常出現(xiàn)的下拉菜單,在移動端上都是用什么交互來實(shí)現(xiàn)的?將最近項(xiàng)目里碰到的情況總結(jié)一下。

移動端用戶體驗(yàn):底部導(dǎo)航

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編

設(shè)計(jì)師都知道,設(shè)計(jì)不只是為了好看。設(shè)計(jì)也決定用戶如何融入一個(gè)產(chǎn)品,無論是網(wǎng)站還是app。這是一種交談。導(dǎo)航就是一種交談。因?yàn)槿绻脩舨幻靼资褂梅绞?,你的網(wǎng)站或app再漂亮都沒用。

日歷

鏈接

個(gè)人資料

存檔